NUMARASI : 2013/384-2014/519

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre; yapılan inceleme sonucunda dava konusu taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kal kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın 133.99 m2 lik bölümüne fiilen elatıldığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1. bendinde yeralan (464,04) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (133,09) rakamlarının yazılmasına,
b)4. ve 5. bentlerinin çkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan, davacılar tarafından yatırılan harcın istem halinde davacılara iadesine, 127 TL, tebligat gideri, 177,50 TL keşif gideri ve 1.610,00 TL bilirkişi giderinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, ) paragrafının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.