Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4899 Esas 2019/13564 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4899
Karar No: 2019/13564
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4899 Esas 2019/13564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilerek yapılan incelemede, suç tarihinin başlıkta hatalı şekilde yazıldığı, mağdurun yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı konusunda eksik kovuşturma yapıldığı ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı bir şekilde bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutuldu. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal ettiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi de detaylı bir şekilde bahsedildi.

3. Ceza Dairesi 2019/4899 E. , 2019/13564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Soruşturma aşamasındaki tutanaklara göre suç tarihi 12.04.2012 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 12.02.2012 olarak gösterilmesi,
2) Adli tıp kriterlerine göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespit edilebilmesi için muayenenin olaydan en az 6 ay geçtikten sonra yapılması gerektiği, mağdurun ilk raporunda; “Sol kaşının üstünde 1 cm derinliğinde 2 cm genişliğinde kesi tespit edilmiş olup, sütüre edildiğinin” belirtildiği, yaralanmasının yüzünde sabit iz niteliğinde olmadığına dair Diyarbakır Asker Hastanesi plastik cerrahi uzmanınca verilen 01.08.2012 tarihli adli raporun ise; olay tarihinin üzerinden 6 ay geçmeden yapılan muayene sonucu düzenlendiği anlaşıldığından, mağdurun yeniden en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddelerindeki ölçütlere göre yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporunun alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.