Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4913 Esas 2019/8747 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4913
Karar No: 2019/8747
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4913 Esas 2019/8747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda, sanığa yükletilen eylemlerin kanıtlarla desteklendiği ve vicdani kanıta dayalı olarak mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Kararın gerekçesinde maddi bir hata bulunduğu, karar tarihinin yanlış yazıldığı belirtilerek düzeltilebileceği ifade edilmiştir.
Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu sanığın yaralama ve hakaret suçlarını işlediği tespit edilmiş, suçların kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Sanık ve avukatının ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtilerek hükümlerin onandığı ifade edilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
-Yaralama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
-Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/4913 E. , 2019/8747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 08/09/2015 yerine 22/02/2013 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.