Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3483 Esas 2019/13559 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3483
Karar No: 2019/13559
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3483 Esas 2019/13559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın daha önce tehdit suçundan cezalandırıldığı ancak daha sonra uzlaşma hükümlerinin değişmesiyle birlikte bu suçun da uzlaşma kapsamına alındığı için, sanığın adli sicil kaydında uzlaşma işlemi uygulanıp uygulanmadığının araştırılması gerektiğini belirtti. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın durumu yeniden değerlendirileceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 2, 7, 53, 58/3 ve 86/2 maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/3483 E. , 2019/13559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2008 tarihli, 2007/21 Esas ve 2008/119 Karar sayılı, 03.10.2012 tarihinde kesinleşen ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. maddesi gereğince tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.