Yağmaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1984 Esas 2017/2407 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1984
Karar No: 2017/2407
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yağmaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1984 Esas 2017/2407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum olmuştur ve adli para cezası verilmiştir. Ancak, bu ceza üç bin liraya kadar olan cezaların kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz edilemeyeceği için sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü ise Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda infazda gözetilecektir. İlgili kanun maddeleri 5320 sayılı CMK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi (1. fıkra) ve TCK'nun 53. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2015/1984 E. , 2017/2407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... ve savunmanının temyiz isteğinin, CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.