Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2769 Esas 2019/10995 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2769
Karar No: 2019/10995
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2769 Esas 2019/10995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık müdafii, dosyaya sunulan bir raporla sanığın akıl sağlığıyla ilgili bilgi vermiştir. Ancak hüküm verilirken bu rapora göz ardı edilmiştir. Bu nedenle verilen hüküm eksik kovuşturma sonucu verilmiştir ve temyiz edilmiştir. Yargıtay bu temyiz başvurusunu uygun bulmuştur ve diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri hakkında ise yazıda herhangi bir bilgi verilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/2769 E. , 2019/10995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafii tarafından hükümden sonra dosyaya sunulan 04.09.2009 tarihli, ...Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporuna göre sanığın “Depresif nöbet psikotik, belirtisiz ağır, işlevselliği tedavi ile kısmen düzelen” bozukluğu nedeni ile yüzde ellibir oranında özür durumu olduğunun belirtilmiş olmasına göre; sanığın inceleme konusu 05.08.2014 tarihli suçlar yönünden, 5237 sayılı TCK" nun akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ""Sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ""İşlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı" hususu yöntemince raporla saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.