1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2493 Karar No: 2018/1044 Karar Tarihi: 07.03.2018
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2493 Esas 2018/1044 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/2493 E. ve 2018/1044 K. sayılı kararda, sanığın \"Kasten Öldürme\" suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Temyiz istemi sonrasında sanığın cezaevinden gönderdiği dilekçe ile verilen kararın onaylanmasının istendiği belirtiliyor ve bu talebin temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, sanığın suçunun toplanan delillerle sübuta erdiği ve cezanın belirlenirken azaltıcı sebeplerin de dikkate alındığı belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sebebiyle, bu madde ile ilgili hükümlerin uygulanmasında dikkatli olunması gerektiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. madeleri.
1. Ceza Dairesi 2017/2493 E. , 2018/1044 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ..."ın maktul ...’ü kasten öldürme suçu yönünden sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 02.02.2018 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2- Sanık ..."ın maktul ...’ü kasten öldürme suçunda katılanın temyizi nedeniyle ve resen yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ...’ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin indirim sebeplerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.