Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3457 Esas 2019/13556 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3457
Karar No: 2019/13556
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3457 Esas 2019/13556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ancak bu infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazlarından biri kabul edilmiş ve sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ile birlikte, TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanması gerektiği gözetilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın devamına \"ve TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 53. maddesi, TCK'nin 58/6. maddesi ve TCK'nin 58/6-7. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/3457 E. , 2019/13556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte, TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın devamına "ve TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.