Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13704 Esas 2014/333 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13704
Karar No: 2014/333
Karar Tarihi: 15.01.2014

Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13704 Esas 2014/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Atatürk İlköğretim Okuluna hırsızlık ve mala zarar verme, Misakı Milli İlköğretim Okuluna zarar verme ve hırsızlık yapmakla suçlanmıştır. Mahkeme, her suç için ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiğini fakat suçların tek bir suç olarak kabul edilerek ceza verildiğini tespit etmiştir. Temel ceza olarak belirlenen bir yıl hapis cezası, TCK'nın 152/2-a maddesi uyarınca iki kat artırılarak üç yıl hapis cezasına çevrilmelidir, fakat mahkeme eksik ceza tayin ederek sanığa 2 yıl hapis cezası vermiştir. Bu sebeple temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
TCK'nın 142/1-a, 143, 43/1, 31/3, 62, 51/1-3-5, 63, 54. maddeleri mala zarar verme ve hırsızlık suçlarına ilişkin cezaları düzenlemektedir. TCK'nın 152/1-a, 152/2-a maddeleri ise cezaların artırımı hakkında hükümler içermektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/13704 E. , 2014/333 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- TCK"nın 142/1-a, 143, 43/1, 31/3, 62, 51/1-3-5, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- TCK"nın 152/1-a, 152/2-a,, 43/1, 31/3, 62, 51/1-3-5, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 11.01.2008 tarihinde Atatürk İlköğretim Okulunda hırsızlık ve mala zarar verme, 23.01.2008 tarihinde ise Misakı Milli İlköğretim Okuluna zarar vererek okulda ve okul kantininde hırsızlık yapma şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinin üç ayrı hırsızlık ve iki ayrı mala zarar verme suçlarını oluşturduğu ve her bir eylemi için ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden hırsızlık ve mala zarar verme eylemleri tek suç olarak kabul edilip zircirleme suç hükümleri uygulanarak ayrıca TCK"nın 152/1-a maddesi uyarınca bir yıl hapis olarak belirlenen temel cezanın, TCK"nın 152/2-a maddesi uyarınca iki kat artırılacağı kabul edilmesine rağmen, 3 yıl hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.