MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
SEGBİS aracılığı ile hazır edilen sanıklar ... ve ..."un yüzlerine karşı verilen 05/06/2014 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde, CMK"nın 263"ncü maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla verecekleri dilekçe ile kararı temyiz edebileceklerinin belirtilmemesi nedeniyle, sanık ..."ın 04/07/2014 tarihli, sanık ..."un 10/07/2014 tarihli temyiz başvurularının süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin, oluşa ve dosya içeriğine uygun olan sanık ... hakkındaki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.