MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ..."in 02.11.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden kendisi hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü sanık sıfatıyla temyiz ettiği, katılan sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadığı, dolayısıyla sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince, aynı kanun maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.