Silahlı terör örgütü adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12490 Esas 2014/322 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12490
Karar No: 2014/322
Karar Tarihi: 15.01.2014

Silahlı terör örgütü adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12490 Esas 2014/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütü adına suç işleyen sanıkların TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2 cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkum edilmesine karar verdi. Ancak dosya incelendiğinde sanıkların suçunun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlendi. Bu sebeple sanıkların cezası TCK'nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırılması gerektiği fakat yazılı şekilde uygulama yapılmasından dolayı ceza değişmediği için karar bozulmadı. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle; TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2 cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2013/12490 E. , 2014/322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2 cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarının, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.