Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2597
Karar No: 2022/5875
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2597 Esas 2022/5875 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, fakat davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, davacının istinaf başvurusunu kabul etmiş ve ilk derece mahkemesi kararını kaldırmıştır. Ancak, davalının vekilinin süresi dolmuş vekaletnamesinin dosyada yer aldığı ve davacının vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 76. maddesi, vekaletnamenin ibrazını düzenlemektedir.
- HMK'nun 77. maddesi, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenlemektedir.
- HMK'nun 114/f maddesi, dava şartlarını düzenlemektedir.
10. Hukuk Dairesi         2021/2597 E.  ,  2022/5875 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
    No : 2020/1016-2020/1691
    İlk Derece
    Mahkemesi : Karaman İş Mahkemesi

    Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ile davalı ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamından davalı ... adına kararı temyiz eden Av. ...‘un vekaletnamesinin süreli ve 29/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, bölge adliye mahkemesi karar ilamı ile davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Av....’ın ise süreli vekaletnameye dayanarak yetkilendirildiği ve tebliğ tarihleri itibariyle onun da geçerli bir yetki belgesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
    Bu nedenlerle Av. ...‘a davalı şirket tarafından kendisine verilmiş vekaletname ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, varsa vekaletnamenin ibrazının sağlanması, vekaletnamenin ibraz edilememesi halinde dosyada yer alan vekaletnamelerin tümünün süreli olduğu ve sürelerinin dolduğunu dikkate alarak karar ilamı ve davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asil ... Elekt. Dağ. A.Ş.‘ne tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesinin yollaması ile 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi