Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/17341 Esas 2015/12349 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17341
Karar No: 2015/12349
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/17341 Esas 2015/12349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işverenin %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedildiği hüküm, İİK'nın 67/2.maddesi uyarınca tamamlanmamış tüm hukuki durumlara uygulanması gerektiği için usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Karar bozulmadan düzeltilerek temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yer alan rakam ve sözcüklerin silinerek yerine, \"takibe konu edilen 18.307,74 TL asıl alacak tutarının takdiren %20'si tutarında icra-inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine\" yazılmasına ve kararın bu düzeltilmiş şekliyle onayına karar verilmiştir. 6352 sayılı yasa kapsamında İİK'nın 67/2.maddesi emredici olduğu için usul ve yasaya aykırı durumlar olmaksızın derhal etkisini gösterir ve tamamlanmamış tüm hukuki durumlara uygulanması gerekir.

7. Hukuk Dairesi 2014/17341 E. , 2015/12349 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İtirazın iptali

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalının icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazına gelince; mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. İ.İ.K. 67. maddesinde değişiklik yapan 6352 sayılı Yasanın değişikliğe ilişkin maddesi Resmi Gazetede yayımlandığı 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe girdiği ve İİK."nun 67/2.maddesindeki düzenleme emredici olup kamu düzenini ilgilendirdiğinden yürürlüğe girdiği andan itibaren derhal etkisini göstereceğinden tamamlanmamış tüm hukuki durumlara uygulanması gerekeceği dikkate alındığında, davacı yararına %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının icra inkar tazminatına yönelik kısmında”...takibe konu edilen 18.307,74 TL asıl alacak tutarının takdiren %40 "ı tutarında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine;
" ...takibe konu edilen 18.307,74 TL asıl alacak tutarının takdiren %20 "si tutarında icra-inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.