5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/18278 Karar No: 2016/10415 Karar Tarihi: 25.05.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18278 Esas 2016/10415 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2015/18278 E. , 2016/10415 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza, gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak işbu dosyada, bloke edilen bedelin davalıya derhal ödenmesine ve iş bu bedele 13.07.2014 tarihinden, karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında, mevcut takyidatların kamulaştırma bedeline yansıtılmaması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)2. paragrafında yer alan (2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 10.maddesine göre 6452 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca davanın 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından Anayasa Mahkemesinin 19/12/2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı birinci bölüm kararı gözönüne alınarak 12/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacı idareden alınarak davalılara verilmesine,) ibaresinin çıkartılmasına yerine (davalıya derhal ödenmesine ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, ödenmesine karar verilen işbu bedele 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10.maddesine göre 6452 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca davanın 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından Anayasa Mahkemesinin 19/12/2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı gözönüne alınarak 13/07/2014 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,) ibaresinin yazılmasına, b)Son bir paragrafı olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut takyidatların tespit edilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.