Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5449 Esas 2014/11968 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2013/236-2013/332

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 170/3.maddesine göre, icra mahkemesi 68/a maddesinin dördüncü fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. Aynı maddenin 4.fıkrasında ise icra mahkemesi itirazın kabulüne karar vermesi halinde, senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın %20"sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10"u oranında para cezasına mahkum eder.
Somut olayda, mahkemece Adli Tıp Kurumu"ndan alınan raporda, borçluya atfen atılı bulunan imzaların basit tersimli imzalar olması nedeniyle, borçlunun eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. M. Ü. G.S. F. G. B."nden alınan bilirkişi raporunda ise, senet ile şahsın orjinal parafları arasında grafolojik özellikler açısından farklılıklar olduğu bildirilmiştir. Söz konusu imzanın borçluya ait olmadığı bilirkişi raporları ile kesin olarak belirlenemediği için, alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi"nin 13.11.2013 tarih ve 2013/236 Esas, 2013/332 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili (3). bendi ile para cezasına ilişkin (4). bendinin tümünün karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.