Nitelikli öldürme - hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2301 Esas 2018/1033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2301
Karar No: 2018/1033

Nitelikli öldürme - hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2301 Esas 2018/1033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti şöyledir: Sanık, maktulün evine iki kez girerek nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmiştir. Ancak, nitelikli öldürme suçuyla ilgili deliller yeterli değildir. Bu nedenle, sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. TCK’nun 82/1-h, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK.nun 142/1-b, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası (2 kez), TCK.nun 116/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (2 kez) verilmiştir. Sanık, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmaya açık bırakılmasından dolayı, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, sanığın işlediği suçlar TCK'nun 82/1-h, 62, 53/1-2-3, 63, 54, TCK'nun 142/1-b, 62, 53/1-2-3, 63 ve TCK'nun 116/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2017/2301 E.  ,  2018/1033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    Üzerine atılı suçlardan beraat.
    2- Sanık ... hakkında;
    a- ..."u bir suçu gizlemek ve yakalanmamak amacı ile kasten öldürmek suçundan; TCK.nun 82/1-h, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    b- Hırsızlık suçundan; TCK.nun 142/1-b, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası (2 kez),
    c- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan; TCK.nun 116/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (2 kez).

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürme ve ikişer kez nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    A) Sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan, re"sen de temyize tabi mahkumiyet, sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürme ve ikişer kez nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkında; ikişer kez nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
    Sanığın yaklaşık 10 gün arayla gerçekleşen maktulün evine girmek suretiyle, iki kez konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık şeklindeki eylemleri arasında uzun bir zaman geçmemesi nazara alınarak, TCK’nun 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.