ta kullanılan ve adli emanetin 2013/724 sırasında kayıtlı emanet eşyasının TCK

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3499
Karar No: 2019/13539
Karar Tarihi: 25.06.2019

ta kullanılan ve adli emanetin 2013/724 sırasında kayıtlı emanet eşyasının TCK"nin 54 maddesine göre müsaderesine karar verilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3499 Esas 2019/13539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 2013 yılında tanzim edilen iddianamenin usule uygun olmadığına ve savunma hakkının kısıtlandığına karar verdi. Ayrıca suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ederek sanığın hukuki durumunu etkilemesi nedeniyle hükmü bozdu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nin 191/3-b maddesi, TCK'nin 54. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3499 E. , 2019/13539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın savunması alınırken, kendisine müştekisi ... olan ve kovuşturmaya konu dosya ile ilgisi bulunmayan Amasya Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2014 tarih ve 2014/ 3170 Soruşturma, 2014/ 1563 -712 esas sayılı iddianamesinin okunduğu, oysa ki temyize konu dava dosyasına ilişkin olarak sanık hakkında tanzim edilen iddianamenin, Amasya Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen ve katılan ..."ın yaralamasına yönelik 24.12.2013 tarih ve 2013/ 6402 soruşturma numaralı ve 2013/ 2145-719 esas sayılı iddianame olduğu bu nedenle, sanığa yöntemine uygun iddianame okunup savunması alınmadan hüküm kurmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
2) Suçta kullanılan ve adli emanetin 2013/724. sırasında kayıtlı emanet eşyasının TCK"nin 54. maddesine göre müsaderesine karar verilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve Esas 2014/140 - Karar 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.