Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11108
Karar No: 2014/294
Karar Tarihi: 14.01.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11108 Esas 2014/294 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir kişiye hukuka aykırı bir fiil isnat etmek suretiyle iftira suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kişiye suç atmak yerine anayasal şikayet hakkını kullandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, iftira suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraat etmesi gerektiği hükmedilmiştir. Ancak, sanığın fiilin maddi eser ve delillerini ne şekilde uydurduğu tartışılmadan, TCK'nın 267. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığa fazla ceza tayin edilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, sanığın temyiz itirazları üzerine kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 2. fıkrası
9. Ceza Dairesi         2013/11108 E.  ,  2014/294 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/123351
    Mahkemesi : Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 28.12.2011
    Numarası : 2011/5 - 2011/932
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın, fiilin maddi eser ve delillerini ne şekilde uydurduğu tartışılıp açıklanmadan, hakkında TCK"nın 267. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi