Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5481 Esas 2014/11965 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/271-2013/481

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Beykoz İcra Müdürlüğü"nün 2011/3576 Esas sayılı dosyasında açık arttırma ilanının borçluya 25/05/2012 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, 06/03/2013 tarihinde borçlunun borca ve 103 davetine itiraz dilekçesini icra dairesine verdiği, bu durumda borçlunun şikayet tarihinden (25/06/2013) çok önce takipten haberdar olduğu ve haberdar olma tarihine göre ödeme emri tebligatının usulsüzlüğüne ilişkin şikayetini yasal yedi günlük süreden sonra yaptığı anlaşıldığından istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.