BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/479 Esas 2021/393 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/479
Karar No: 2021/393
Karar Tarihi: 21.06.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/479 Esas 2021/393 Karar Sayılı İlamı
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/270 Esas
KARAR NO : 2021/430
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/06/2020
KARAR TARİHİ : 25/06/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 28/06/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi.
G E R E K Ç E :
Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 24/03/2021 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :
Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Bu karar nedeniyle alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 91,18 TL harçtan çıkartılarak artan 31,88 TL.nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacılar tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına,
Davalı taraf arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/06/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
