Esas No: 2018/4404
Karar No: 2022/3579
Karar Tarihi: 24.03.2022
Danıştay 6. Daire 2018/4404 Esas 2022/3579 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4404 E. , 2022/3579 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/4404
Karar No : 2022/3579
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Osmangazi İlçesi,... Köyü, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazda hisseli malik olan davacı tarafından, (mülga) Emek Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile yapılan parselasyon sonucu kendisine imar parseli verilmediği ve lehine ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, ... ada,... -...-... parsel ve ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarda kanuni ipotek tesis edildiği, davacı lehine olan kanuni ipoteklerin Emek Belediyesi lehine dönüştürüldüğü ve terkin edildiği ileri sürülerek, meydana geldiği belirtilen, fazlaya ilişkin hakları tutularak şimdilik, 15.000,00-TL maddi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın kabulü yolunda tek hakimle verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarenin istinaf başvurusunun reddi, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davacının tazminat isteminin kabulü ile 253.643,00-TL tazminatın 15.000,00-TL'lik kısmı için davanın açıldığı 27.11.2015 tarihinden, geriye kalan 238.643,00-TL'lik kısmı için ise ıslah dilekçesinin verilip harcının yatırıldığı 10.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.