
Esas No: 2021/6269
Karar No: 2022/5850
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6269 Esas 2022/5850 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2021/6269 E. , 2022/5850 K."İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2016/19-2021/47
Dava, İş kazası ölümünden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi bozmaya uyarak (kapatılan 21 HD) ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1-Davacı çocuk ...’in ilk derece mahkemesi kararından önce 18 yaşını ikmal ederek dava ehliyetini kazandığı, anılan davacı adına velayeten düzenlenmiş bulunan vekâletnameye dayanılarak Av. ... tarafından temsil edildiği, anılan davacının vekili görevlendirmesine dair vekâletinin dosya kapsamında yer almadığı anlaşılmaktadır.
O hâlde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davacı ... vekili olduğuna ilişkin vekâletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekâletname sunulmaması halinde ise, anılan davacı asil ...’e, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi,
Vekaletname ibrazı halinde vekaletin dosyaya eklenmesi, ibraz edilmemesi halinde ise ilk derece kararı ile davalılar vekillerince verilen temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için ,
2-Davalı ... İnşaat A.Ş. vekili olarak yargılamaya katılan avukatın dosya kapsamındaki vekaletinin süreli olup, süresinin de 31.12.2013 tarihinde sona erdiği anlaşılmaktadır.
O hâlde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davalının ilk derece mahkemesi kararı ile temyiz dilekçesinin verildiği tarih itibariyle vekili olduğuna ilişkin vekâletnamesinin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekâletname sunulmaması halinde, anılan davalı asile, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise ilk derece mahkemesi hükmünün ve tarafların temyiz dilekçelerini davalı asile de yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.