Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17054 Esas 2019/15250 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17054
Karar No: 2019/15250
Karar Tarihi: 18.12.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17054 Esas 2019/15250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, bir başka kişiye ait kredi kartı bilgileriyle internet üzerinden kontör yüklemesi yapmıştır. İlgili kart bilgileriyle yapılan işlemler Vodafone tarafından bildirilmiş ancak mahkemece IP numaraları hakkında bir araştırma yapılmamıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmamış ve bu konuda gerekçe belirtilmemiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliği'nin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi (15-18 yaş arası çocukların suç işleme yeteneğinin takdir edilmesi)
- CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulma sebepleri)
8. Ceza Dairesi         2019/17054 E.  ,  2019/15250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuk ..."in ele geçirdiği katılana ait kartların bilgileriyle internet üzerinden babası olan diğer sanığın telefonuna kontör yüklediği ve onun da kabul ettiğinden bahisle açılan davada: sanık ile suça sürüklenen çocuğun suçlamaları kabul etmemeleri, katılanın Akbank’tan aldığı kredi kartıyla internet üzerinden TURKCELL adlı GSM operatöründen yapılan işleme ait IP numarası ve yükleme yapılan telefon numarası tespit edilememiş, Bankasya’dan alınan kart bilgileriyle internet üzerinden 30.12.2009 ve 03.01.2010 tarihlerinde yapılan kontör yükleme işlemleriyle ilgili yükleme yapılan telefon numaraları ve IP numaraları Vodofone adlı GSM şirketi tarafından bildirildiği ancak mahkemece IP numaraları hakkında bir araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında, bildirilen IP numaralarının suç tarihlerinde bağlı bulunduğu internet hattı ve sahibi saptanarak bu hatla suça sürüklenen çocuk ve sanığın bağlantılarının kesin şekilde belirlenip sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
    2-Kabule göre de; Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği takdirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu, buna karşın mahkemece suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında bu rapor aldırılmadığı gibi bu hususta herhangi bir gerekçe gösterilmeden karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.