Danıştay 6. Daire 2022/537 Esas 2022/3658 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/537
Karar No : 2022/3658

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... … 12- …
VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı - ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...Biyogaz Enerji Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Manisa İli, Turgutlu İlçesi, ...Mahallesi, ...Mevkii, ...nolu parselde ...Biyogaz Enerji Üretim A.Ş. tarafından yapılması planlanan “Manisa Biyogaz Enerji Üretim Santrali” projesi ile ilgili olarak davalı idarece verilen verilen 26/10/2020 tarih ve 6068 sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 11/03/2021 tarih ve E:2021/570, K:2021/3710 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
MÜDAHİLİN SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.