Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/7004 Esas 2014/11939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2014
NUMARASI : 2014/2-2014/4

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan takipte borçlu meskeniyet şikayetinde bulunmuş, mahkemece şikayetin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmiştir.
İİKnun 82/12. maddesi gereğince haczedilmezlik şikayeti, aynı kanunun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tabidir. Şikayet süresi haczin öğrenildiği tarihten itibaren başlar.
Somut olayda; mahkemece, taşınmaza 31.03.2008 tarihinde haciz konulduğu, borçlu vekilinin 16.05.2011 tarihinde borca itiraz ederek hacizden haberdar olduğu, 02.01.2014 tarihinde yapılan şikayetin süresinde olmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiş ise de, şikayete konu 46514 ada 2 parsel 26 bağımsız bölüm nolu taşınmaz üzerine 25.12.2013 tarihinde yeniden haciz konulmuş olup, borçlunun konulan bu yeni hacizle ilgili olarak meskeniyete yönelik şikayetinin süresinde olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.