1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3602 Karar No: 2018/1030 Karar Tarihi: 07.03.2018
Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3602 Esas 2018/1030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında yakın akrabayı öldürme suçu nedeniyle TCK'nın 82/1-d, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararı vermiştir. Ancak Adli Tıp Kurumu raporları arasındaki çelişki nedeniyle sanığın suç tarihinde hukuki anlam ve sonuçları algılama yeteneğinin bulunup bulunmadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda bir rapor alınması gerektiğinden eksik inceleme nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 82/1-d, 53, 63, 54. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2017/3602 E. , 2018/1030 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı öldürme HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi Ancak ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 21.08.2014 ve 05.08.2014 tarihli sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına dair sağlık kurulu raporları,... Dr... Devlet Hastanesinin 05.07.2013 tarihli sanığın kronik psikotik bozukluğu teşhisi ile %80 oranında özürlü olduğuna dair sağlık kurulu raporu,... Devlet Hastanesinin 24.02.2014 tarihli sanığın şizofreni teşhisi ile %80 oranında özürlü olduğuna dair sağlık kurulu raporu, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Dördüncü Adli Tıp İhtisas Kurulunun 13.04.2015 tarihli sanığın yakın akrabayı öldürme suçuna karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu kanaat ve mütaalasını bildirir raporu ile iki üyenin muhalefet şerhini içerir gözlem ihtisas dairesi raporları, arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından , sanığın suç tarihinde “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunup bulunmadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına” dair, varsa önceye ait raporları ve adli tahkikat dosyası ile birlikte gönderilerek, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınması ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükmolunan ceza miktarı itibariyle resen de temyize tabi hükmün, 1412 sayılı CMUK"nun Kanunun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi