5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3190 Esas 2021/16629 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3190
Karar No: 2021/16629
Karar Tarihi: 07.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3190 Esas 2021/16629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava sonrasında, davalılar hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararı ve nakil aracın müsadere talebinin reddiyle sonuçlanan hüküm, Gümrük İdaresi’nin dava sürecine dahil edilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay’ın kararında, suç tarihinde ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi’nin davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulduğu belirtildi. Ayrıca, sanıkların savunmalarının alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verildiği ve kanun maddelerinin yanlış uygulandığı ifade edildi. Hüküm, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca Bozuldu. Kısacası, karar, davayı etkileyen kanun maddelerinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 234/1-b/1. maddesi (suç tarihinde doğrudan zarar gören kurumların davadan haberdar edilmeleri
7. Ceza Dairesi         2021/3190 E.  ,  2021/16629 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM :Beraat, nakil aracın müsadere talebinin reddine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gümrük İdaresi davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası"nın 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,
    2. 5271 sayılı CMK"nun 223/1. ve 257. maddeleri uyarınca, hüküm niteliğinde olan beraat kararının ve müsadereye ilişkin kararın, tarafların çağrılıp duruşma açılarak icrası gerekirken duruşma açılmadan dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi ile mahkemeye gelmemiş olan sanıklar hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK"nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun ve özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK"nun 147. ve devamı maddeleri uyarınca sanıkların savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.