Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13409 Esas 2020/1241 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13409
Karar No: 2020/1241
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13409 Esas 2020/1241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya karşı koruma tedbirleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebi ile açılan davada, mahkeme tarafından 4.691,09 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, davacı lehine 1.642,93 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile 2.600 TL vekalet ücretine hükmedildiği ve hükümde usul ve yasa dışılık bulunduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönlerinden usule ve yasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir.
694 sayılı KHK'nın 144. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra doğrultusunda ise takdir edilen tazminat miktarı dikkate alınarak, davacı lehine 1.642,93 TL vekalet ücreti ödenmesi gerekmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/13409 E. , 2020/1241 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 4.691,09 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihinde yürürlükte olan 694 sayılı KHK"nın 144. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra ve tayin olunan tazminat miktarı dikkate alınarak, davacı lehine 1.642,93 TL vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, yazılı gerekçe ile 2.600 TL vekalet ücretine hükmedilmesi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, ""10/11/2015"" olan dava tarihinin ""24/05/2019"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, hükmün, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönlerinden usule ve yasaya aykırı olduğuna, davacı vekilinin, tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.