21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/422 Karar No: 2018/8188 Karar Tarihi: 13.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/422 Esas 2018/8188 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz isteği de reddedilmiş ve ilk derece Mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar arasında belirtilen maddeler arasında yer alan 2926 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi konusu olmuştur.
21. Hukuk Dairesi 2017/422 E. , 2018/8188 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 01.01.1998 – 30.08.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ- Kur (5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi) sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.