Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9368 Esas 2021/2968 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9368
Karar No: 2021/2968
Karar Tarihi: 24.03.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9368 Esas 2021/2968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nde sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmektedir. Ayrıca aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve kuru olan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 43. ve 53. maddeleridir. TCK'nin 43. maddesi, zincirleme suçlarda cezanın artırılması hükümlerini içermektedir. TCK'nin 53. maddesi ise hapis cezası yerine adli para cezasının uygulanabileceği durumları düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/9368 E. , 2021/2968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.