Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8345 Esas 2016/1709 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8345
Karar No: 2016/1709
Karar Tarihi: 22.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8345 Esas 2016/1709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine karar verdi. Ancak, sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği halde bu düşünülmediği için karar bozuldu ve avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK 223/2-c, 1136 sayılı Kanunun 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/8345 E. , 2016/1709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücreti talebi ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.