14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/10352 Karar No: 2018/1188 Karar Tarihi: 20.02.2018
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10352 Esas 2018/1188 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, sonradan yürürlüğe giren kanunların uygulanması ve TCK'nın 43. ve 61. maddeleri gereği ceza tayin edilirken yapılan yanlışlıklar nedeniyle hüküm bozuldu. Yargılamanın tekrar yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri, 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104 ve 105. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 13. maddesi ve TCK'nın 103. maddesi önemliydi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi bu durumda işe yarayacaktı.
14. Ceza Dairesi 2017/10352 E. , 2018/1188 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan uygulama yapılırken TCK"nın 103/1. maddesi ile tayin edilen cezanın aynı Kanunun 43. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırılmasıyla bulunan arttırım miktarının 103/6. madde ile belirlenen cezaya eklenmesi ve bu sıraya uyularak sonuç cezanın belirlenmesi yerine, TCK"nın 61/5. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırı olarak 43. maddenin 103/6. maddesinden önce uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.