Yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11825 Esas 2017/2380 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11825
Karar No: 2017/2380
Karar Tarihi: 21.06.2017

Yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11825 Esas 2017/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yağma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine hükmetmiştir. Mala zarar verme suçundaki hükümlerin temyiz edilemeyeceği, yağma suçundaki hükümlerin ise sanıkların itirazlarına rağmen yerinde olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda, 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a bendi uyarınca, hükmolunan para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanıkların itirazları reddedilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/11825 E. , 2017/2380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272/3-a bendi uyarınca, hükmolunan para cezalarının miktarı bakımından hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ... ve ... ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde
görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.