Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/3714 Esas 2018/6153 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3714
Karar No: 2018/6153
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/3714 Esas 2018/6153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, borçlu vekili, hesaplarına haciz tatbik edildiğini ve mallarının kamuya tahsisli olduğunu belirterek haciz işleminin iptalini talep etti. Mahkeme bilirkişi raporu esas alınarak şikayeti reddetti. Ancak, mahkeme kararının temyizi sonucunda Yargıtay, hesapta toplanan paraların yasa gereği kendiliğinden haczi kabil olmayan gelirlerden oluştuğunu tespit ederek, icra ve takip hukuku ilkelerine göre, borcu ödeme imkanı kalmayan borçlunun tüm mallarının haczi mümkündür. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve haczin kaldırılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesi: Belediyenin proje karşılığı borçlanma yoluyla elde ettiği gelirleri, şartlı bağışlar ve kamu hizmetlerinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirleri haczedilemez.
- 5779 sayılı Gelirlerden Pay Verilmesi Hakkında Kanun'un 7. maddesi: Bu Kanunda, belediyelere, genel bütçe vergi gelirleri tahsilatından ayrılacak paylar ile diğer kanunlarda verilmesi öngörülen payların vergi hükmünde olduğu düzenlenmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2017/3714 E.  ,  2018/6153 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, borçlu vekilinin, icra mahkemesine yaptığı başvurusunda, ..."sındaki hesaplarına haciz tatbik edildiğini, ...’nin menkul ve gayrimenkulleri ile hak ve alacaklarının kamuya tahsisli ve Devlet malı niteliğinde olduğunu, ayrıca haczin 5393 sayılı Kanunun 15/son maddesi gereği de kaldırılması gerektiğini ileri sürerek haciz işleminin iptalini talep ettiği, mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Şikayetçi ..., 2560 Sayılı Kanun gereğince ... ... Belediyesi"nin idari yapılandırılmasında yer aldığından, hakkında yukarıda belirtilen 5393 Sayılı Belediye Kanunu"nun uygulanması zorunludur.
    5393 sayılı Belediye Kanunu"nun 15. maddesinde; "Belediyenin proje karşılığı borçlanma yoluyla elde ettiği gelirleri, şartlı bağışlar ve kamu hizmetlerinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirleri haczedilemez" düzenlemesine yer verilmiştir.
    Ayrıca 5779 sayılı ... ve ... Gelirlerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanun"un 7. maddesinde; bu Kanunda, belediyelere, genel bütçe vergi gelirleri tahsilatından ayrılacak paylar ile diğer kanunlarda verilmesi öngörülen payların vergi hükmünde olduğu düzenlenmiştir.
    İcra ve İflas Kanunu ve takip hukuku ilkelerine göre, asıl olan alacaklının alacağına kavuşmasını sağlamak olduğundan, kural olarak borçluların tüm mallarının haczi mümkündür. Bir malın haczedilememesi için yasal düzenlemenin bulunması zorunludur. Haczedilmezlik istisnai bir durum olduğundan, bu yöndeki düzenlemelerin de dar yorumlanması gerekir.
    Somut olayda, mahkemece yargılama sırasında aldırılan ve hükme esas alınan 13.05.2016 tarihli bilirkişi raporunda; hesapta toplanan paraların yasa gereği kendiliğinden haczi kabil olmayan gelirlerden oluştuğunun tespit edildiği görülmüştür.
    O halde, mahkemece, şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.