Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1599 Esas 2018/5238 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.11.2015 günlü ve 2014/8490 Esas, 2015/7604 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili ile temlik alacaklısı vekili tarafından ayrı ayrı talep edilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 22.08.2006 tarihinde Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, dava konusu inşaatın sözleşmeye uygun olarak bitirilmiş olmasına rağmen davalı arsa sahiplerinin müvekkiline 6 ve 10 nolu dairelerin teslimini yapmadıklarını ve satmak için işlemlere başladıklarını ileri sürerek tapu iptali ile tescillerine ve şimdilik 1.000 TL kira alacağının faizi ile davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, 10 nolu bağmısız bölüm hakkındaki dava hakkını bütün hukuki vecibeleriyle birlikte devrettiğini bildirmiştir.
Davalılar vekili, davacı yüklenicinin edimlerini yerine getirmeden bu davayı açtığını savunarak davanın reddini istemştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı şirket vekili ile temlik alacaklısı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili ile temlik alacaklısı vekili karar düzeltme talebinde bulunmaktadırlar.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili ile temlik alacaklısı vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 14,00 TL"er harç ve takdiren 315,00 TL"er para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.