Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21354 Esas 2016/10343 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ........... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

1-a-Davalı ................e yapılan tebligat geçersizdir. Şöyle ki;
Tebligat üzerinde iade edileceğine dair kaşe basıldıktan sonra kime ait olduğu anlaşılamayan imza karşılığı tebligat parçasının döndüğü anlaşılmıştır.
b-Davalılar...............in karar başlığında isimleri geçmediğinden taraflarına mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda; adı geçenlerin öncelikle Tebligat Kanunu 10/2. maddesi gereği mernis adresine, bunun da mümkün olmaması halinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar usule uygun tebliğe çıkartıldıktan; adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
2-Davalı Cemil Yüksel"in bilinen yurt dışı adresine Tebligat Kanununun 25/a maddesine göre çıkarılan gerekçeli karar tebligatının iade geldiği halde adı geçene yeniden tebligat yapılmadığı, ancak Ferizli ilçe Jandarma Komutanlığının yaptığı araştırmada adı geçen davalının adresinin Margaretengurtel 22/6/16 1050 Wien/Avusturya olduğu, hatta telefon numarasının da tespit edildiği anlaşılmıştır..
Bu durumda; adı geçenin öncelike tespit edilen adresine mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 25/a maddesine göre tebliğe çıkarılması,mümkün olmaması halinde öncelikle tespit edilen telefon numarası ile irtibata geçilerek, telefonla ulaşılamaması halinde Tebligat Kanununun 28. maddesi Tebligat Yönetmeliğinin 48. maddeleri gereği tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli kararın usule uygun tebliğe çıkartıldıktan; adresinin tespit edilememesi halinde Tebligat Kanunu 28/son ve Tebligat Yönetmeliği 49. maddeleri gereği ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.