Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2391 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2391
Karar No: 2019/21
Karar Tarihi: 07.01.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2391 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilmiştir. Sanığın suçu, uyuşturucu madde bulundurmak için kullanmak şeklindedir ve mahkeme tarafından tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak bu tedbire uyulmaması üzerine mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın temyiz incelemesi sonucunda, sanığın 15-18 yaş arasında olduğu dikkate alınarak uygulanması gereken dava zamanaşımı süresi olan 8 yıl dolmuştur ve karar bozulmuştur. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/2391 E. , 2019/21 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.