Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13729 Esas 2020/1235 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13729
Karar No: 2020/1235
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13729 Esas 2020/1235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir koruma tedbiri nedeniyle tutuklanan davacıya 200.000 TL manevi tazminat ödenmesine ve maddi tazminat talebinin reddedilmesine karar verdi. Davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği ve tutuklu kaldığı süre göz önünde bulundurularak verilen karara temyiz edildi. Yapılan yargılamada tazminat miktarının az olduğu iddiası reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu madde 53
- Turkish Code of Obligations madde 49
- Türk Ceza Kanunu madde 23, 24, 27, 104, 152, 255

12. Ceza Dairesi 2019/13729 E. , 2020/1235 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabülü ile 200.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 04.07.2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarında, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alındığında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarının az olduğuna, davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.