Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13637 Esas 2014/265 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13637
Karar No: 2014/265
Karar Tarihi: 13.01.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13637 Esas 2014/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmaktan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, hükümde iki hata mevcuttur. İlk olarak, temel ceza tayin edilirken TCK'nın 268/1. maddesi yerine 286/1. maddesi yazılmıştır. İkinci olarak, ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması için gerekli şartlar oluşmamıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve düzeltme yapılarak ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 267/1, 269/1, 62/1, 53/1, 286/1 maddeleri ve 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi. Ayrıca, sanığın geçmiş mahkûmiyetlerinden en ağırı olan 24.02.2009 tarihinde kesinleşmiş bulunan Silifke 1. Asliye Ceza mahkemesinin 01.12.2008 tarih ve 2008/185- 2008/365 sayılı kararıyla dolandırıcılık suçundan dolayı verilen 10 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2013/13637 E. , 2014/265 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 286/1 delaletiyle 267/1, 269/1, 62/1, 53/1, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Temel ceza tayin edilirken delalet maddesinin TCK"nın 268/1. maddesi yerine aynı Kanunun 286/1. maddesi olarak gösterilmesi,

2- İkinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, TCK"nın 58. maddesi uyarınca daha önceden mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ve bu kararın kesinleşmesinden sonra yeniden işlenmiş suçun bulunmasının gerektiği, daha önceki mahkûmiyetlerinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmeyen sanık hakkında şartları oluşmadığı halde birden fazla mahkumiyetinin bulunduğundan bahisle ikinci kez tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yazılı olan "286/1" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "268/1" ibaresinin eklenmesi, ayrıca 7. bendinin de karardan çıkarılarak yerine “sanığın geçmiş mahkûmiyetlerinden en ağırı olan 24.02.2009 tarihinde kesinleşmiş bulunan Silifke 1. Asliye Ceza mahkemesinin 01.12.2008 tarih ve 2008/185- 2008/365 sayılı kararıyla dolandırıcılık suçundan dolayı verilen 10 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.