Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/6560
Karar No: 2010/2169
Karar Tarihi: 29.04.2010

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6560 Esas 2010/2169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, 26 parça taşınmazın davalılar adına tespit edilmesi nedeniyle tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ve müvekkillerinin adına tapuya tescili, DSİ tarafından kamulaştırılan parsellerin paylarına düşen miktarın davalılardan alınması istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve bazı parsellerin tapu kayıtlarının miras payı oranında iptaliyle davacılar adına tapuya tescilini kararlaştırmıştır. Feragat yetkisi bulunan davacılar, davalılar aleyhine açılan davadan feragat etmiştir. Feragat, kesin hükmün hukuki neticelerini doğurur ve yapıldığı andan itibaren geçerlidir. Mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir, dolayısıyla feragat beyanı temyiz incelemesi sırasında da dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, davacılar vekilinin temyiz talebi kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. HUMK'nun 95. ve 428. maddeleri uyarınca bozma kararı oybirliğiyle alınmıştır. HUMK'nun 95. maddesi, feragatın kesin hükmün hukuki neticelerini doğuracağını belirtmektedir. HUMK'nun 428. maddesi ise bozma kararının gerekçelerini açıklamaktadır.
8. Hukuk Dairesi         2009/6560 E.  ,  2010/2169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

    ... ve ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kandıra Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 24.07.2008 gün ve 85/372 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacılar vekili, dava dilekçesinde ada ve parsel numarası gösterilen 26 parça taşınmazın ortak muris Süleyman’dan kaldığını,taşınmazlar üzerinde müvekkillerinin miras payı bulunduğunu ancak kadastro sırasında taşınmazların davalılar adına tespit edildiğini açıklayarak tapu kayıtlarının miras payları oranında iptaliyle müvekkilleri adına tapuya tesciline,DSİ tarafından kamulaştırılan 120 ada 403 ve 411 parsellerin kamulaştırma bedellerinden paylarına düşen miktarın davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar duruşmalara katılarak davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, bir kısım parsellerin tapu kayıtlarının miras payı oranında iptaliyle davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
    Feragat yetkisi bulunan davacılar Selami ve Naciye vekili, gerek 21.05.2009 tarihli dilekçe, gerekse 29.05.2009 tarihli dilekçede, davalılar aleyhine açılan dava ve mahkemenin verdiği karardan feragat ettiklerini bildirmiş,dilekçeler mahkeme hakimi tarafından onaylanmıştır.
    HUMK.nun 95.maddesine göre feragat, kesin hükmün hukuki neticelerini doğurur ve yapıldığı andan itibaren geçerlidir.Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesine ait temyize konu dava dosyasındaki karar henüz kesinleşmemiş olup derdestir. Dolayısı ile feragat beyanının temyiz incelemesi sırasında da dikkate alınması gerekir. Bu nedenle vaki feragat nedeniyle mahkemece davanın karar verilmesi gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz talebinin kabulüyle hükmün ve HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 15,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene davacılara iadesine 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi