Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1469 Esas 2020/6143 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1469
Karar No: 2020/6143
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1469 Esas 2020/6143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheliler hakkında yapılan dolandırıcılık suçundan başlatılan soruşturma sonucunda, suçun işlendiği yerin belirlenememesi nedeniyle dosya önce bir Cumhuriyet Başsavcılığına, daha sonra başka bir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma talebinde bulundu ve mahkemenin yetkisizlik kararının hatalı olduğunu, suç yerinin belirlenemediği halde yetkili savcılığın belirlenmesinde hata olduğunu belirtti. Mahkeme de, suç yerinin belirlenemediği halde işlem yapılmasının hatalı olduğunu ve mahkemenin yetkisizlik kararının bozulmasına karar verdi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesine atıfta bulunuldu.
Kanunların detaylı açıklaması aşağıdaki gibidir:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, kanun yararına bozma talebinin usul ve esaslarını belirtir.
- Aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi, mahkemenin bozma kararı alması durumunda, müteakip işlemlerin mahallinde yenilenmesini öngörür.

15. Ceza Dairesi 2020/1469 E. , 2020/6143 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın...... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2019 tarihli ve 2018/72859 soruşturma, 2019/2940 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/06/2019 tarihli ve 2019/100691 soruşturma, 2019/8455 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii...12. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2019 tarihli ve 2019/773 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/02/2020 gün ve 94660652-105-27-20682-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/03/2020 gün ve 2020/28222 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...."şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın ...ilçesindeki ATM cihazlarından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin...... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin...... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2019 tarihli ve 2019/773 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.