Yargıtay - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18161 Esas 2014/215 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18161
Karar No: 2014/215
Karar Tarihi: 13.01.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18161 Esas 2014/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kaş Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012 tarihinde verilen bir ceza kararı incelendi. Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçundan cezalandırıldı. Ancak, sanığın cezası etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca indirildi ve bunun için ceza doğru belirlendi. Ancak, uygulama maddesi yanlış belirtildi ve bu hata yerinde düzeltilecek. Bunun dışında, daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık için cezanın bir seçenek yaptırıma çevrileceği ve hak yoksunluğu hükmü uygulanamayacağı belirtildi. Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verildi. Bu kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 269/2, TCK 269/1, TCK 50/3, TCK 50/1, TCK 53/4 ve TCK 53/1.

9. Ceza Dairesi 2013/18161 E. , 2014/215 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/381346
Mahkemesi : Kaş Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10.04.2012
Numarası : 2010/435- 2012/369
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle TCK’nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken uygulama maddesinin aynı Kanunun 269/1. maddesi olarak gösterilmesi, sonuç ceza doğru belirlendiğinden anılan maddi hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüşür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Daha önce hapis cezasına mahkûm olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunması,
2- 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında TCK"nın 53/4. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.