1. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2674 Karar No: 2021/3251
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2674 Esas 2021/3251 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 23.06.2020 tarihli ve 2038-648 sayılı tapu iptali ve tescil davası kararının yeniden değerlendirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, terekeye temsilci atanmasına dair İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09.04.2019 tarihli kararının kesinleşmediği ve kararın kesinleştirilmesinden sonra tereke temsilcisine Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Detaylı açıklama için, Türk Medeni Kanunu'nun \"Terekeye temsilci atanması\" başlıklı 572-587. maddelerine bakılabilir.
1. Hukuk Dairesi 2020/2674 E. , 2021/3251 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 23.06.2020 gün ve 2038-648 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Terekeye temsilci atanmasına dair İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 09.04.2019 tarih 2018/557 Esas, 2019/403 Karar sayılı kararın kesinleşmediği anlaşıldığından,kararın kesinleştirilmesi, karar kesinleştirildikten sonra tereke temsilcisine Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilip tebligat parçasının evraka eklenmesi, gerekli yasal sürenin beklenmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de davalı tarafa tebliği ile, geri çevirme ile istenen hususun yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimince denetlenmesi, ondan sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.