Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11679 Esas 2021/3447 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11679
Karar No: 2021/3447
Karar Tarihi: 08.02.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11679 Esas 2021/3447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir fuhuş davası kararı temyiz edildi. Mahkeme, sanığın suçu kabul etmemesi ve mağdurların aleyhinde herhangi bir delil bulunmaması nedeniyle yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verdiğini belirtti. Ayrıca, fuhuş suçunun mağdur sayısına göre ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiği fakat bu göz önüne alınmadığı vurgulandı. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına ve yargılamanın baştan başlatılmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK’nın 230/1-b maddesi: Sanığın savunma hakkını kullanması ve delillerin açıklanması gerektiğini belirtir.
- TCK\"nın 43/1. maddesi: Suçların ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğini belirtir.

4. Ceza Dairesi 2020/11679 E. , 2021/3447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ...’nin atılı suçu kabul etmemesi ve mağdurların yaptıkları fuhuşa ilişkin teşvik, aracılık veya yer temin ettiğine dair herhangi bir tanık veya mağdur beyanı ya da başka bir delil bulunmaması karşısında, mağdurlara yönelik hangi eylemleri ne şekilde gerçekleştirdiği ve buna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu CMK’nın 230/1-b maddesi uyarınca açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi,
2) Kabule göre de;
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı göz önüne alınarak sanıkların her bir mağdura yönelik eylemlerinden dolayı ayrı ayrı ceza tayin edilmesi ve bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmelerine karşın, her bir mağdur açısından TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.