Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3160 Esas 2020/3511 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3160
Karar No: 2020/3511
Karar Tarihi: 18.02.2020

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3160 Esas 2020/3511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yerel Mahkeme sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Sanık avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş ve beraat kararları onanmıştır. Kanun maddeleri: Kanunun açık bir şekilde ihlal edilmediğinden dolayı vekalet ücretine hükmedilmemesi kanuna aykırılık teşkil etmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/3160 E. , 2020/3511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında beraat hükümlerini yalnızca vekalet ücreti yönünden, katılan sıfatıyla ise sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından beraat, kasten yaralama ve hakaret suçlarından ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olması karşısında, sanık ... müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmemiştir.
Sanık ..."ın tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin usul ve yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.