Esas No: 2022/2791
Karar No: 2022/6010
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2791 Esas 2022/6010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 1. İş Mahkemesi'nde açılan davada, Kurum işleminin iptali istemiyle, iptal edilen çalışma sürelerinin fiili olduğu iddiasıyla dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine, davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı avukatının temyizen incelenmesi talebi üzerine, mahkeme davada geçen kanun maddelerine dikkat çekerek, hiçbir temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme, kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine ve hükmün ONANMASINA hükmetmiştir. Kararda, davanın kanunlarda sayılan ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığı belirtilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi açıklanmaktadır. Bu maddeler, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
No : 2021/586-2021/562
İlk Derece
Mahkemesi : Adana 1. İş Mahkemesi
No : 2018/160-2019/455
Dava, iptal edilen çalışma sürelerinin fiili olduğu iddiasıyla Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
