Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1348 Esas 2022/5953 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/1348
Karar No: 2022/5953
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1348 Esas 2022/5953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alanya 2. İş Mahkemesi'nde görülen bir hizmet tespiti davasında, davanın kabul edilmesine karar verildi. Bunun üzerine feri müdahil ve davalı vekilleri, istinaf yoluna başvurdular. Ancak İstinaf Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Feri müdahil Kurum ve davalı vekilleri temyiz ettiler. Ancak Yargıtay, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak, Türk Borçlar Kanunu'nun 115. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi geçmektedir."İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/3186-2021/3192
İlk Derece
Mahkemesi : Alanya 2. İş Mahkemesi
No : 2019/502-2021/214
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
