Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11599 Esas 2019/15211 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11599
Karar No: 2019/15211
Karar Tarihi: 17.12.2019

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11599 Esas 2019/15211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme; bir kişinin kendisini başkası olarak tanıtarak kimlik bilgilerini kullanması suçundan yargılanan sanığın, uyuşturucu kullanmaktan beraat ettiğinin kesinleştiği ve bu sebeple TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın TCK'nın 206. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği kararını vermiştir.
TCK'nın 268. maddesi, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu tanımlamaktadır. Sanığın gerçekleştirmesi gereken bir suçun bulunması gerektiği belirtilmiştir. Başka bir ifadeyle, 268. madde suçunun işlenmesi için gerçek bir suçun işlenmiş olması ve bu suçun faili ile 268. maddedeki failin aynı kişi olması gerektiği ifade edilmiştir. Öte yandan, kasıtla veya taksirle olması fark etmeksizin suçun gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suçtan bahsedilmesi nedeniyle, kabahatler veya disiplin eylemleri 268. madde kapsamında değerlendirilmemektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/11599 E. , 2019/15211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
25.06.2019 tarih ve 2019/8-249 esas ve 2019/499 karar sayılı Ceza Genel Kurul kararında belirtildiği üzere; TCK.nın 268. maddedeki suçun oluşması için öncelikle, fail tarafından işlenen bir suçun bulunması gerekmektedir. Başka deyişle iftira suçunun aksine, bu madde bakımından gerçek bir suçun işlenmesi ve bu suçun faili ile 268. maddedeki eylemin failinin aynı kişi olması zorunludur.
İşlenmiş olması gereken suçun kasıtla veya taksirli suç olması arasında bir fark bulunmamaktadır. Fakat, maddede yalnızca suçtan söz edilmekle, kabahatler veya disiplin eylemleri madde kapsamında değerlendirilmemektedir.
Maddedeki ifade biçiminin hatalı olduğu söylenebilir ise de, mevcut düzenleme karşısında, failin gerçekte o suçu işlememiş bulunduğunun anlaşılması halinde, başkasının kimlik bilgilerini kullanma eyleminin 268. maddedeki suçu oluşturmadığını kabul etmek, kanunilik ilkesi bakımından zorunlu görülmektedir. Bu tür eylemlerde 206. maddenin uygulanması gereklidir.
Uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen ve kesinleşen beraat kararı karşısında hukuken sanığın işlediği bir suç bulunmadığının kabulünde zorunluluk bulunduğu halde kolluk görevlisine (düzenlenecek bir belgeye esas olarak) beyanda bulunurken, başkasına ait kimliği veya bilgileri kullanma eylemi 268. maddeyi değil 206. maddedeki suçu oluşturmaktadır.
Bu açıklamalar ışığında uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak suçunun şüphelisi olarak yakalanması üzerine hakkında soruşturmaya başlandığı sırada kimliğini kardeşi ... olarak beyan eden sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak suçundan dava açıldığı bu suçtan beraat ettiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmakla; kesinleşen beraat kararı karşısında sanığın "işlediği bir suçtan" söz edilemeyeceği cihetle TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan suçun unsurları oluşmayıp suça sürüklenen çocuğun TCK.nın 206. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yazılı gerekçe ile başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.