Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1088 Esas 2019/8695 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1088
Karar No: 2019/8695
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1088 Esas 2019/8695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, daha önceki mahkumiyet kararının verildiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, hükmün bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hususta, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğu için sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/1088 E. , 2019/8695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvrunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının aynı Yasanın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan Yargıtay bozma ilamından önceki mahkumiyet kararının verildiği 30/07/2009 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.